QQ?

PokerStars Game #8035139616: Tournament #40352975, $450+$25 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2007/01/20 - 13:33:03 (ET)
Table '40352975 7' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: gonzal63 (5812 in chips)
Seat 2: Fremik73 (7670 in chips)
Seat 3: FrinkX (12598 in chips)
Seat 4: Kometen85 (3280 in chips)
Seat 5: Misha1 (4695 in chips)
Seat 6: D00ANT (11430 in chips)
Seat 7: John Byce (3805 in chips)
Seat 8: HouseeLover (3525 in chips)
Fremik73: posts small blind 75
FrinkX: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to gonzal63 [Qh Qc]
Kometen85: raises 300 to 450
Misha1: folds
D00ANT: folds
John Byce: folds
HouseeLover: folds
gonzal63: raises 600 to 1050
Fremik73: folds
FrinkX: folds
Kometen85: raises 2230 to 3280 and is all-in
gonzal63: calls 2230....................

que tal el reraise preflop? la verdad lo pense bastante en la jugada, y cada vez me convenzo mas que hacer solo call era mejor, para empezar el raise viene de UTG, de un oponente que se ve bastante decente, y con un M de mas de 15, por lo tanto un par pequeño o un bluf queda descartado de inmediato, asi que solo lo pongo en AK, AA, KK, JJ, y AQ aunque mas dificil dado que yo tengo 2 de las Q, asi como TT tambien es una posibilidad mas remota. Si solo pagaba preflop podria haberme retirado tranquilamente si el flop venia con un As o un K, o por lo menos hubiera mantenido mis perdidas al minimo en vez de tener que jugarme mas de la mitad de mi stack en lo que en el mejor de los casos era un coin flip, ahora si el flop se veia seguro creo que ahi si podemos poner todo el stack sobre la mesa, luego del reraise all in ya no me queda nada mas que hacer call, tengo que poner 2230 en un pozo de 4500, o practicamente justo 2-1, con esas odds es imposible tirarse aun siendo pesimista, veamos un caso pesimista ( jeje es que estuve releyendo harrington 1..)
70% de las veces tiene AA o KK , ganamos el 20% de esas veces
20% tiene AK, ganamos el 55% en ese caso
y solo el 10% tiene JJ, TT o menor , ganamos el 80% en este caso

luego por simple algebra tenemos .7*.2+.2*.55+.1*.8 o igual a 33%, y en el pote tenemos que poner el mismo 33% del pozo total, asi que en el peor de los casos es una situacion que no ganamos ni perdemos, y esto seria en el peor de los casos, la realidad es que tendra AA o KK mucho menos del 70% de las veces, esto era para reafirmar nada mas que 2-1 en las pot odds es el numero magico, casi siempre call, salvo raras excepciones

un dia gambler

primera vez que juego uno de estos en mi vida, no habia casi ningun pro conocido en la mesa ... ( aparte de elky, river prayer, sheets y el pez de bigjoe2003 xD) ja, me sentia como en una mesa del WPT

seleccion de mesa

mi opinion respecto a una frase interesante de rekrul que fue preguntada a jotaele en el foro de alex, como no puedo responder en su semana, lo hago en mis dominios:
"Most people always are trying to find an edge somewhere. They are trying to become a sit n' go player, they are trying to change sites all the time, they are trying to get bonuses...people are always trying out new shit. This is a terrible idea. You don't need to read the strategy forums, you don't need to mix your game up. Just pick a site, pick whatever form of play you feel most comfortable with (sitngo/cash/tourney) and stick the fuck to it. You don't need the bonuses, you don't need to go to the fishiest sites. ALL YOU NEED TO DO IS LOG HOURS AND THINK ANALYTICALLY ABOUT EVERY HAND YOU PLAY AND IMPLEMENT YOUR FINDINGS. Doing this will make you become a great player much faster than all the little bs edges people are always trying to find

bueno en lo de los bonos estoy totalmente de acuerdo, a mi me paso que me habia hecho esclavo del rakeback... si no habia rakeback en una sala no jugaba, lo cual definitivamente no le hace muy bien a nuestro juego, en general estoy de acuerdo con la mayor parte menos con un pequeño grann detalle, lo de sitios fish no estoy de acuerdo para nada, hace 2 semanas que vengo practicando la seleccion de mesa y en estas 2 semanas he ganado mas dinero que en los ultimos 2 meses.... casualidad? o muy buena racha? a lo mejor.... en parte debe ser buena racha... pero da para pensar.... ademas justamente hoy estaba re-leyendo la entrevista de abril a Sir Donald , crack entre cracks , y el mismo decia que si no habia por lo menos un fish en la mesa, o la mesa no era buena no estaba mas de 5 minutos, vamos... que lo decia el mismo Sir_Donald... si alguien por ahi aun no la ha leido, y recomendada para todo el mundo, no solo jugadores de poker:

http://poquer-red.com/un-dia-en-la-vida-de-un-jugador-profesional-de-poker-por-internet

creo que lo del rakeback es muy bonito, lo del vip program es muuuy entretenido , pero lo que me interesa a mi de esto es ganar dinero, y supongo que al 90% de los que leen este blog tambien....

ACTUALIZACION: bueno hace un mes dije que iba a poner resultados de stars de 200NL fullring, creo que bati el juego por algo asi como 2.5PTBB/100, con este nuevo sistema de seleccion de mesa estoy jugando NL1000 contra jugadores que son peores que en NL50 de stars ... de momento eso es lo unico que me interesa, pokerstars? fulltilt? no gracias , yo paso, de momento ni aunque me paguen vuelvo ahi, a menos claro que vea alguna mesa muy buena :P